Як діяти адвокату у Верховному Суді: посібник

Роль Верховного Суду та відмінність касації від апеляції

Верховний Суд розглядає справи як касаційна інстанція через касаційні суди у своєму складі: Касаційний цивільний, Касаційний господарський, Касаційний адміністративний і Касаційний кримінальний суди. У визначених законом випадках справа може бути передана на розгляд Великої Палати.

Головна відмінність від апеляції полягає у предметі перегляду. Апеляційний суд оцінює рішення суду першої інстанції, зокрема й обставини справи. Касаційний суд перевіряє, чи правильно нижчі суди застосували норми матеріального і процесуального права. Нових обставин він не встановлює, доказів не збирає і не переоцінює. Тому стратегія адвоката в касації будується навколо правових аргументів, а не фактів.

Хто може представляти інтереси у Верховному Суді

Представництво у Верховному Суді здійснює адвокат на підставі Конституції України (ст. 131-2) та процесуальних кодексів. Повноваження підтверджуються ордером, довіреністю або договором про надання правової допомоги. Винятки, наприклад самопредставництво окремих учасників або представництво органів влади, визначаються кодексом відповідної юрисдикції, тому їх варто перевіряти окремо.

Адвокат також має зареєстрований електронний кабінет в Електронному суді (ЄСІТС) і подає процесуальні документи в електронній формі. Перед поданням скарги перевірте, що повноваження підтверджені належним документом, а договір або ордер охоплюють саме касаційну стадію.

Підстави касаційного оскарження

Підстави пов’язані з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального права. У цивільних, господарських і адміністративних справах законодавець додатково встановлює особливі умови («касаційні фільтри»). Серед них:

• застосування норми права без урахування висновку Верховного Суду щодо подібних правовідносин;
• відсутність такого висновку;
• обмеження щодо малозначних справ і окремих категорій рішень, коли касація допускається лише за наявності особливих умов, наприклад питання фундаментального значення чи значного суспільного інтересу.

Окремо оцініть, чи підлягає рішення касаційному оскарженню взагалі. Якщо скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, суд відмовить у відкритті провадження (ст. 394 ЦПК). Щодо ухвал суд також може визнати скаргу необґрунтованою, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів.

Строки подання касаційної скарги

Строки відрізняються за юрисдикціями:

• цивільне судочинство: 30 днів (ст. 390 ЦПК);
• господарське судочинство: 20 днів (ст. 288 ГПК);
• адміністративне судочинство: 30 днів (ст. 329 КАС);
• кримінальне провадження: три місяці (ст. 426 КПК).

Строк рахується з дня проголошення рішення. Якщо було проголошено лише вступну та резолютивну частини або справу розглядали без повідомлення учасників, він рахується з дня складення повного рішення. Учасник, якому повне рішення не вручили в день проголошення чи складення, може просити поновити строк, якщо подасть скаргу протягом такого ж строку з дня вручення. Є й інші поважні причини для поновлення.

Зверніть увагу на «річний ліміт». Незалежно від поважності причин суд відмовляє у відкритті провадження, якщо скаргу подано після спливу одного року з дня складення повного рішення. Винятки: особа, не повідомлена про розгляд справи або не залучена до нього, коли суд вирішив питання про її права, та обставини непереборної сили (ст. 394 ЦПК).

Підготовка касаційної скарги: структура й обов’язкові елементи

Зміст скарги визначає процесуальний кодекс відповідної юрисдикції (для цивільних справ це ст. 392 ЦПК). Загалом скарга містить такі елементи:

1. назву суду, до якого вона подається;
2. дані сторін та інших учасників справи;
3. вказівку на оскаржуване рішення;
4. підставу касаційного оскарження;
5. обґрунтування, у чому саме полягає порушення;
6. вимоги скаржника;
7. перелік документів, що додаються.

Структуруйте текст так, щоб колегія за першими абзацами розуміла, яку норму неправильно застосовано і до яких наслідків це призвело. Скарга, що не відповідає вимогам кодексу, ризикує залишитися без руху, і тоді доведеться виправляти недоліки в строк, визначений судом.

Аргументація: норми права та правові висновки Верховного Суду

Суди зобов’язані враховувати висновки Верховного Суду щодо застосування норм права (ст. 263 ЦПК, ст. 236 ГПК, ст. 242 КАС). Тому сильна аргументація будується за такою схемою:

• назвіть норму, яку неправильно застосовано;
• покажіть, що саме встановили нижчі суди, не перегляньте їхні фактичні висновки;
• порівняйте це з висновком Верховного Суду у подібних правовідносинах і поясніть, чому відповідні справи подібні;
• покажіть, як зміна застосування норми вплинула б на результат.

Посилання на постанови Верховного Суду перевіряйте в Єдиному державному реєстрі судових рішень і вказуйте номер справи та дату. Не переписуйте фактичні заперечення з апеляційної скарги: у касації вони не працюють, бо оцінка доказів поза межами повноважень суду.

Судовий збір, додатки й подання через Електронний суд

Судовий збір рахується за Законом України «Про судовий збір» від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня року подання скарги. За касаційну скаргу на рішення суду сплачується 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Якщо скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», до ставки застосовується коефіцієнт 0,8.

Розрахунок виконуйте щороку заново за чинними ставками, оскільки суми змінюються разом із прожитковим мінімумом. До скарги додайте:

• документ про сплату збору або підставу для звільнення чи відстрочення;
• документи, що підтверджують повноваження представника;
• докази надсилання копії скарги й доданих документів іншим учасникам справи, як того вимагає кодекс;
• копії оскаржуваних рішень.

Відкриття касаційного провадження та подальші кроки

Після надходження скарги суд може:

• залишити її без руху для усунення недоліків;
• повернути скаргу;
• відмовити у відкритті провадження;
• відкрити касаційне провадження.

Відмова у відкритті, зокрема, можлива у випадках, коли рішення не підлягає касаційному оскарженню, є ухвала про закриття провадження через відмову від раніше поданої скарги цієї самої особи на це саме рішення, або скаржник не подав заяву про поновлення строку чи суд визнав підстави для поновлення неповажними.

Після відкриття провадження інші учасники можуть подати відзив на скаргу. Попередній розгляд у цивільній справі проводить колегія з трьох суддів у письмовому провадженні (ст. 401 ЦПК). Слідкуйте за кабінетом в Електронному суді: ухвали про відкриття, виклик чи зміну порядку розгляду надходять саме туди.

Участь у засіданні та пояснення колегії

У цивільній справі касаційна скарга за замовчуванням розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників. За необхідності учасників можуть викликати для пояснень (ст. 402 ЦПК). Якщо колегія не постановила ухвалу про виклик і не повідомила про дату засідання, справа розглядається в письмовому провадженні. Для ГПК, КАС і КПК порядок слід перевіряти за відповідними статтями окремо.

Якщо засідання призначено, його порядок у цивільних справах такий:

1. головуючий відкриває засідання й оголошує справу;
2. суддя-доповідач викладає зміст оскаржуваного рішення та доводи скарги й відзиву;
3. першою пояснення дає сторона, яка подала скаргу;
4. суд може обмежити тривалість пояснень, встановивши рівний час для всіх учасників;
5. у поясненнях можна наводити лише доводи, що стосуються підстав касаційного розгляду;
6. після пояснень суд виходить до нарадчої кімнати.

Практична порада: побудуйте виступ навколо однієї-двох ключових правових проблем, наведіть висновки Верховного Суду, на які посилалися в скарзі, і підготуйте стислі відповіді на запитання колегії щодо межі касаційного перегляду.

Типові помилки адвокатів у касації

• Пропуск строку. Строки розрізняються за кодексами, а річний ліміт діє незалежно від поважності причин.
• Відсутність підстави касаційного оскарження. Скарга лише з незгодою щодо результату не відповідає вимогам кодексу.
• Переоцінка доказів. Прохання по-іншому оцінити докази чи встановити нові обставини виходить за межі касації.
• Немає посилань на висновки Верховного Суду або подібність правовідносин не обґрунтовано.
• Неповні додатки. Немає документа про сплату збору, підтвердження повноважень або доказів надсилання копій скарги іншим учасникам.
• Неправильний розрахунок збору. Помилка у ставці або прожитковому мінімумі веде до залишення скарги без руху.

Порівняння апеляції та касації

Нижче порівняння для цивільного судочинства (ЦПК).

Критерій	Апеляція	Касація
Суд	Апеляційний суд	Касаційний суд у складі Верховного Суду
Предмет перегляду	Законність і обґрунтованість рішення, зокрема оцінка обставин справи	Правильність застосування норм матеріального і процесуального права
Нові докази й обставини	У межах, визначених кодексом	Не приймаються: суд не встановлює обставин і не переоцінює докази
Строк на оскарження рішення	30 днів (ст. 354 ЦПК)	30 днів (ст. 390 ЦПК)
Ставка судового збору	150 % ставки за позов	200 % ставки за позов
Коефіцієнт для електронного подання	0,8	0,8

Чек-лист перед поданням касаційної скарги

• Рішення підлягає касаційному оскарженню.
• Строк не пропущено, річний ліміт не минув; за потреби підготовлено заяву про поновлення.
• Визначено підставу касаційного оскарження та вказано норму, яку неправильно застосовано.
• Наведено висновки Верховного Суду з номерами справ, перевірені в реєстрі судових рішень.
• У скарзі немає вимог переоцінити докази.
• Розраховано судовий збір за ставками на 1 січня поточного року та враховано коефіцієнт 0,8.
• Додано документ про сплату, підтвердження повноважень, копії рішень і докази надсилання копій учасникам.
• Скаргу подано через «Електронний суд».

Поширені запитання

Чи можна подати нові докази в касації?

Ні. Касаційний суд не встановлює нових обставин, не збирає і не переоцінює докази. Він перевіряє лише застосування норм права.

Чи обов’язкове судове засідання?

Ні. У цивільних справах скарга за замовчуванням розглядається без повідомлення учасників, а виклик можливий за ухвалою суду. У інших юрисдикціях правила потрібно перевіряти за відповідним кодексом.

Скільки триває розгляд?

Загальної гарантованої цифри немає: тривалість залежить від складності справи та навантаження колегії.

Чи можна відкликати або відкликану скаргу подати знову?

У цивільному процесі скаргу можна відкликати до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Відмовитися від неї можна до закінчення касаційного провадження, і тоді суд закриває провадження ухвалою. Після закриття через відмову повторне оскарження цих рішень цією особою не допускається. У кримінальному процесі право відмови від скарги захисника належить самому захиснику, а не підзахисному.

Висновок

Робота адвоката у Верховному Суді починається з вибору правильної підстави, а не з обсягу тексту. Дотримуйтеся строків своєї юрисдикції, чітко формулюйте правову проблему, спирайтеся на перевірені висновки Верховного Суду і не просіть переоцінити докази. Усі строки та ставки збору перед поданням звіряйте з чинними редакціями законодавства.

Приєднуйтесь до нашої спільноти